A Fidesz nem akar érvelni,
inkább ÁVO-sokat küld a Jobbikra
Gaudi a beszédében kitért a Magyar Gárda, Budaházy és a többi politikai fogoly ügyére, és a 2006-os rendőri brutalitásra is. A beszédek után Morvai Krisztinával együtt átadták a Magyar Gárda törvénytelen feloszlatásával okozott emberi jogsérelem orvoslása iránti kérelmüket az Európa Tanács (ET) égisze alatt működő strasbourgi taláros testületnek. A beadványban az egyesülési és gyülekezési jog megsértésére hivatkoznak, és 100 ezer euró nem vagyoni kártérítést kérnek. Gaudi megítélése szerint az eljárás két-három évig is eltarthat a strasbourgi emberi jogi bíróságon, de - mint az MTI-nek mondta - biztos a sikerben. (Szent Korona Rádió, részlet és kép)
ÁVÓSOK A JOBBIK ELLEN
PINTÉR ÁVÓSAI
DRASKOVICS MÓDSZEREIT KÖVETIK
PINTÉR ÁVÓSAI
DRASKOVICS MÓDSZEREIT KÖVETIK
Staudt Gábor kijelentette, a jelentés a választási kampányban elhangzott kijelentéseiket, politikai véleményüket minősítette nemzetbiztonsági kockázatúnak. „A Nemzetbiztonsági Hivatal neve Alkotmányvédelmi Hivatalra változott, ám személyi összetétele, mentalitása a Gyurcsány-rezsimet idézi. Ha a választásban tett kijelentéseink ténylegesen nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek, akkor kérdem én – az AVH gondolatmenetét alapul véve – a Jobbikra szavazó nyolcszázötvenezer ember is ugyanilyen kockázatot jelent?” – tette fel a kérdést Staudt Gábor. A politikus elmondta, az AVH a Rákosi-időszakhoz hasonlatos technikákat alkalmaz esetükben. A Jobbik országgyűlési képviselője hozzátette, ha ez a döntés a kormány és az ellenzéki pártok részéről annyiban marad, akkor a magyar demokrácia, a Magyar Köztársaság becsületén esik folt. A Jobbik a szakvélemény titkosságának feloldását kezdeményezi, és büntető feljelentést tesz Balajti László, az Alkotmányvédelmi Hivatal főigazgatója ellen. Emellett ombudsmanhoz fordul az ügy miatt. (barikad, részlet)
