ÁLLAMI TERROR VOLT
A MAGYAROK ELLEN 2006-BAN
Kép: elektromos sokkolóval is verték a magyarokat! Ezek is jogállami módszerek bíró és ügyész elvtársak?
Kép: elektromos sokkolóval is verték a magyarokat! Ezek is jogállami módszerek bíró és ügyész elvtársak?
Nem folytattak koncepciós pereket és nem politikai megrendelésre dolgoztak a 2006 őszi események ügyében a bírók - szögezte le Frech Ágnes a 2002-2010 közötti jogsértéseket vizsgáló parlamenti albizottság szerdai ülésén. Ihász Sándor fővárosi főügyész az albizottságban szintén arról beszélt, hogy az ügyészégen nem voltak formalizált, koncepciós döntések. A Fővárosi Bíróság büntetőkollégiumának vezetője kifejtette ugyanakkor, hogy a rendőrséghez és az ügyészséghez hasonlóan a bíróság is felkészületlen volt, s az előzetes letartóztatásokat elsőfokon elrendelő bírákra nyomás nehezedett. Hangsúlyozta azonban, hogy ez nem politikai nyomás volt, hanem az eljáró bírók úgy érezték: "a társadalmi rend helyreállítása érdekében nekik is tenniük kell". Ihász Sándor fővárosi főügyész az albizottságban arról beszélt, a 2006. őszi események során az ügyészségen nem voltak formalizált, koncepciós döntések. Az albizottság sorozatos kritikai megjegyzéseire reagálva azt hangsúlyozta, hogy a statisztikai adatok az ügyészség álláspontját támasztják alá, és a belső vizsgálatok sem találtak semmi kivetnivalót a 2006 őszi ügyészi tevékenységben, ám végül annyit hozzáfűzött: az ügyész is ember, mindenki hibázhat, ezt senki sem vitatja. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy az ügyészség által lefolytatott több belső vizsgálat egyike sem állapított meg téves döntést, szabályszerűtlenséget vagy szakszerűtlenséget. Gulyás Gergely, a parlamenti albizottság fideszes elnöke megdöbbentőnek és elszomorítónak nevezte az ügyészség álláspontját. Úgy vélte: elmaradt a 2006. őszén történtekkel való olyan őszinte szembenézés, amire a bíróságon akadt példa. Gaudi-Nagy Tamás az ülés szünetében újságíróknak arról beszélt, hogy a 2006. őszi letartóztatásra vonatkozó ügyészi indítványok alig néhány százaléka bizonyult végül helyesnek, és arra is volt példa, hogy nyilvánvalóan alaptalan indítványokat terjesztettek elő az ügyészek, és ennek ellenére semmilyen önvizsgálat nem volt. Mint ahogy arról a Magyar Hírlap is beszámolt, Révész Máriusz pár napja mellbevágónak nevezte azokat a statisztikai adatok, amelyek azt mutatták, hogy a 2006-os őszi zavargások kapcsán az első fokon előzetes letartóztatásra ítélt 141 ember 97 százalékát másodfokon felmentették. (MH, részlet)
