Az új PTK jelentős lépés
a valódi sajtószabadság felé
Májustól nem lehet büntetni a tényszerű tudósítás készítőjét - így módosul a Polgári Törvénykönyv, ami igazán a nyilvánosságnak lehet fontos. Húsz évvel a rendszerváltozás után jelenleg még olyan szabályozás van érvényben, amely szerint ha egy sajtótájékoztatón valótlanságok hangzanak el, de arról az újságíró tudósít, akkor beperelhető. Május elsejétől a sajtó nem felel azért, ami hivatalos tájékoztatókon, nyilvános eseményeken hangzott el. Fleck Zoltán, jogszociológus is hasonlóan vélekedik és történelmi példát említ: nem lehet a hírhozót legyilkolni azért, mert elvesztettük a csatát. A szakember azt mondja: egészen abszurd esetek is előfordulhattak eddig. Például ha egy képviselő tett perelhető kijelentést, őt védte a mentelmi joga, így csak a sajtót marasztalhatta el az igazságszolgáltatás. És csak olaj volt a tűzre - véli Fleck Zoltán - hogy a bíróságok általában nem nyilvánosság-pártiak, nem kedvelik a sajtót. Változik az is, hogy ezentúl - ahogy mondják - közhatalmat gyakorló embereket, például rendőrt, közterület-felügyelőt, parkolóőrt lehet filmezni és fényképezni arcának eltakarása nélkül is. (MR, részlet)
MOCSOKRÁCIA BŰNEI
További lépéseket is tehettek volna a törvényben. A gyanúsítottakat, elfogott bűnözőket, ne kezdőbetűvel, hanem teljes nevükkel írják ki és mutassák meg a képüket. Most sorozatgyilkosokat, darabolós gyilkosokat úgy mutatnak be a tévékben, hogy R.S. Vagy R. Sándor, s közben kiderül, hogy Rostásról van szó, amely kifejezetten cigánynév. Tüntetéseken nyugodtan fényképezzük a rendőrbűnözőket. És az Inkal Securitys zsidókat. Persze itt is súlyos hiányosság van, amikor nem engedik meg a bíróságon való fényképezést és filmezést. Csak kivételezetteknek. Pl. a hazug tévéknek.
