Valódi lenne a torinói lepel?
Egy fizikus tanulmánya erősíti azt az elméletet, mely szerint egy emberi test állíthatta elő a leplen látható nyomokat. Ez az első eset, hogy tipikus keresztény teológiai magyarázatot próbálnak igazolni részecskefizikai elmélettel. A történész Mark Antonacci és a fizikus Arthur Lind tanulmányában azzal érvel, hogy ha valóban történhetett volna feltámadás, amely a test sugárzáskibocsátásával jár, akkor az hasonló nyomokat eredményezhetett a torinói leplen látottakhoz. A sugárzással meg lehetne magyarázni, miért maradtak nyomok a szövet két oldalán, miért tartalmaznak egységes színeket a textíliában található szálak, miért oldhatatlan a testkép savakkal és oxidálószerekkel. Elméletük szerint csakis akkor jöhetett létre ilyen testlenyomat, ha a sugárzás magából a testből származott. Az elmélet persze nem részletezi, hogy pontosan hogyan is sugározhatott volna egy emberi test protonokat, neutronokat, elektromos hullámokat vagy a legfantasztikusabb elmélet szerint, akár gamma-sugarakat is. 1988-ban a Római Katolikus Egyház hozzájárulását adta a C14-es eljárás alkalmazásához, kifejezve ezzel elkötelezettségét a tudományos vizsgálatok iránt. A vizsgálatot a vakpróba elvén ejtették meg: minden laboratórium három darab, számozott vászonmintát kapott, amelyekről nem tudták, melyik a valóban vizsgálandó anyag. Az egymástól független három különböző egyetemen (Oxford, Zürich, Arizona) végzett eredmény ugyanazt hozta: a küldött minta alapján a lepel keletkezése 1260 és 1300 közé tehető.(hir24)
MEGJEGYZÉS
Megint egy olyan esettel állunk szembe, hogy a tudományos műszerekkel nem tudnak magyarázatot adni. Még azt sem tudják megmondani, hogy a vásznon keletkezett emberi testlenyomat mitől keletkezett? Mi színezte meg a textilt? Ennyit a tudományról...
