2010. augusztus 31., kedd

AUGUSZTUS 31 – ÖNKÉNYURALMI JELKÉPEKET ÁRULNAK


VÁCI UTCAI BAZÁR KOMMUNISTA JELKÉPEKET
 ÁRUL ÉVEK ÓTA
Csodálatos módon Pintér kopói és az ügyészég nem akar tudomást venni arról a boltról, amelyik immár húsz éve Lenin-es, vöröscsillagos, sarlókalapácsos és egyéb kommunista jelképekkel ellátott rongyokat és bazári tárgyakar árul. Persze az amerikai mocskos jelképek gazdag kínálata is megtalálható itt. A boltosnak jó kapcsolatai lehetnek a hivatalokkal, mert a portékái tolakodóan a járdára vannak kitéve, tehát azok is beleütköznek ezekbe és  bámulhatják ezeket, akik éppen arra járnak.

AUGUSZTUS 31 - TELJES MOCSOKBAN A BŰNÖS VÁROS

VÁLASZTÁSI KAMPÁNY JUDAPESTEN

A fővárosban szinte csak az LMP mocskos plakátjai látszanak, s egyetlen tévé vagy lap sem kérdezte meg ezektől, hogy ugyan miből volt erre pénzük? Honnan jönnek hozzájuk a pénzforrások? A metróban egy árva MDF plakátot lehetett látni, amiből azt lehetett megtudni, hogy ők a polgárokért vannak. MSZP-s plakát elvétve látható, azon is kisebb kerületi alakok látszanak. Jobbik plakát sehol, csak néhány téren sátrat állítottak föl. Az LMP jelölt meztelen büdös lábával a plakáton biztos belopja magát a fővárosi jehudák szívébe. A Blaha-téri aluljáróban a Kétfarkú Kutyapárt erőltette anyagait a járókelőkre, az LMP-sek még szórólapokkal is bőven el voltak látva, látszott náluk, hogy a pénz nem számít, ha propagandáról van szó. Érdekes módon a Fidesz nem jelent meg óriásplakátokkal, lehet hogy ezt későbbre hagyják, mint csodafegyvert? Ezúttal egy ferencvárosi cigány jelölt épületes szórólapját adjuk közre, amit a szemétből kapartunk ki, közszemlére. Semmi túlzás nincs abban, hogy ilyen mocskos belváros még sosem volt az elmúlt hatvanöt évben, mint ami mostanság látható, Demszkíj Mao 20 éve után.

AUGUSZTUS 31 – IRÁN KÖZZÉTESZI A ZSIDÓ CÉGEKET

KÖZZÉTESZIK AZ IRÁN-ELLENES ZSIDÓ CÉGEK JEGYZÉKÉT
Az iráni külügyminisztérium felsorolta azokat a multinacionális vállalatokat, amelyek az Irán elleni szankciókban szerepelnek és ezeknek izraeli kapcsolataik vannak. Azzal folytatta az iráni parlament alelnök a jelentést, hogy Izrael egy befolyásos gazdasági kartellt jelent az egész világon, és emiatt Izrael folyamatosan érdekkörébe vonja azokat az új vállalkozásokat, amelyek az Irán elleni szankciókban részt vesznek. Júniusban egy törvényt hoztak amiben felszólították a külügyminisztériumot, hogy hajtsák végre a teljes embargót az izraeli árukkal szemben. (presstv alapján)
Bezzeg Magyarországon! Itt aztán semmit sem tesznek közzé, akik ártanak országunknak, kívülről és főleg belülről. Legfőbb ideje lenne a zsidóbérenc magyar cégek, szervezetek, magánszemélyek jegyzékét közzétenni. Lehetne kezdeni mindjárt azzal, hogy kik pénzelték a zsidó fesztivált? A Dalai Láma ehavi cirkuszműsorát kik pénzelik? Szóval, csak kérdéseink vannak. Hiába vannak korszerű hírközlő eszközök nálunk, minden fontos hír eltünik a semmiben. Mint az űrben a fekete lyukaknál. Nálunk se ki, se be nem jön semmilyen fontos hír.
ÍGY NÉZ KI A REND
Tessék megnézni az iráni hivatal tárgyalótermet! (képen) Minden úgy van elrendezve, ahogy annak lenni kell. Elsősorban a nemzeti jelleget tükrözi minden, a külvilág felé. Semmi fölösleges cicoma, ugyanakkor ízléses elrendezés mindenütt.

2010. augusztus 30., hétfő

AUGUSZTUS 30 – MI AZ HOGY RASSZIZMUS?

AZ OLASZOK UTÁN A FRANCIÁK
 ÉS MOST A NÉMETEK IS
 KEZDENEK ÉBREDEZNI

Olaszok egyszerűen lerendezték a cigányokat, fölgyújtották a táborukat. A franciák az elegánsabb kitoloncolás mellett döntöttek és még fizetnek is érte. A németek még csak a szavakkal küzdenek. És Magyarországon? Nálunk állami bérgyilkosok végeznek a cigányokkal, hogy a magyarokra kenjék rá. Mi az, hogy rasszizmus? Jó lenne végre ezt is megtudni a cion-globalista propagandistáktól. Úgy tűnik nem sietnek a válaszokkal.
Statisztikákat használva többek között azzal érvel, hogy a német társadalom egyre butább lesz. Ennek oka pedig a bevándorlás: nemcsak az, hogy a többségében muzulmán bevándorlók nem illeszkednek be a társadalomba, hanem hogy genetikailag és kulturálisan nem képesek úgy a tanulásra, mint egy német. Ráadásul a képzetlen muzulmán nők több gyereket szülnek, mint a németek. – Az intelligencia 50-80 százalékban öröklött – állítja a szociáldemokrata politikus. Azóta mintha sportot űzne a provokációból: a szegényeknek azt üzeni, hogy lehet hideg vízzel is zuhanyozni, a munkanélkülieket arra biztatja, hogy vegyenek fel meleg pulóvereket, akkor elég csak 16 fokra felfűteni a lakást. A törökökről pedig azt állítja, úgy akarják meghódítani Németországot, mint az albánok Koszovót: egyszerűen több gyereket szülnek. A hét végén – talán könyve megjelenése elé időzítve – még rátett egy lapáttal: a Die Weltnek nyilatkozva az európai kultúra egységességéről és a zsidók eltérő génállományáról beszélt, ami végképp vörös posztó Németországban. Valamit tenni kellene, sürgetik egyre hangosabban az SPD-sek, de Sarrazin nem akar kilépni az SPD-ből, szerinte ugyanis épp ott a helye. Hiszen ő egy, a jövőben is fenntartható jóléti államban hisz, ahol lehetőség szerint mindenkinek van esélye a felemelkedésre. A bevándorlóknak is, ha hajlandók erőfeszítéseket tenni, és ebben – Sarrazin szerint – az államnak segíteni kell őket. Például kötelező óvodával, egész napos iskolával (vagyis a negatív családi háttértől „megszabadítva”), közmunkavállalással, és kevesebb segéllyel. Az óriási botrány közepette máris akadtak támogatói is: a török-német szociológusnő, Necla Kelek szerint rasszizmusról szó sincs, a német társadalom problémáival (amelyek részben valóban a bevándorlás és az integráció hiányának következményei) szembe kell nézni. Ezért nem Sarrazint kéne démonizálni, hanem vitatkozni azzal, amit állít. Mások viszont arra figyelmeztetnek, hogy Sarrazin ellenségképet gyárt minden muzulmánból, és ezzel kiengedheti a palackból az idegengyűlölet szellemét: amiből viszont a szélsőjobb profitálhat. (Ahogy sejteni lehetett, az NPD máris lecsapott a kijelentésekre.) Azt már csak a berlini Der Tagesspiegel teszi hozzá, hogy az egykori török vendégmunkások befogadásában, németként való elismerésében bizony a német állam sem jeleskedett: végigdolgozták az életüket, de a németek még a nyelvtanulásban sem segítettek, most meg a 800 eurós nyugdíjat sajnálják tőlük. Egy első generációs török bevándorló a svájci írót, Max Frischt idézi: Munkaerőt hívtunk, de emberek jöttek. (NOL, részlet és kép)

AUGUSZTUS 30 – KÖNYVSIKERRŐL HALLGAT A CIONSAJTÓ

AZ MTI KIHERÉLT HÍRÉBŐL ÉPPEN AZ IDÉZETEKET HAGYTÁK KI

Lusták, élősködők és gyenge képességűek a bevándorlók

A Német Szociáldemokrata Párt (SPD) elhatározta, hogy megválik egy prominens tagjától, aki az utóbbi időben rasszista nyilatkozatokat tett. Thilo Sarrazinról, a német tartományi kormány korábbi pénzügyminiszteréről van szó, aki éppen hétfőn bemutatott új könyvében erősítette meg: gyenge értelmi képességűnek, lustának és a német állam pénzén élősködőnek tartja a muzulmán hitű bevándorlók többségét. A legnagyobb veszélyt pedig abban látja, hogy magasabb szaporodási rátájuk következtében a bevándorlók előbb-utóbb többségbe kerülnek német földön, ami az itteni lakosság "elbutulásához" fog vezetni. A hétvégén tett nyilatkozatában a 65 éves politikus, aki tavaly március óta a Bundesbank hattagú elnökségének a tagja, még rátett egy lapáttal. Egy hetilapnak nyilatkozva az egyes népek "genetikai identitását" boncolgatta, azt állítva, hogy "minden zsidóban benne van egy közös gén, a baszkoknak is vannak sajátos génjeik, amelyek megkülönböztetik őket a többiektől". A hétfői könyvbemutató alkalmából Sarrazin sajnálkozását fejezte ki, amiért "félreértették" a nyilatkozatát. A szociáldemokrata pártnak azonban a jelek szerint ez a "félreértés" eggyel több volt a kelleténél. Mint Sigmar Gabriel, az SPD elnöke hétfőn délután Berlinben bejelentette, az országos pártvezetőség egyhangúlag úgy döntött, hogy megindítja a fegyelmi eljárást, amelynek eredménye Sarrazin kizárása lesz a pártból. Meglehet, hogy a különc párttag nézetei a véleménynyilvánítás szabadságának keretein belül maradnak, ám a szociáldemokrácia eszmeiségével semmiképpen sem férnek össze - indokolta a határozatot Gabriel. Egyelőre nem szánta el magát ilyen határozott lépésre a Bundesbank vezetősége, noha erős nyomás nehezedik rá annak érdekében, hogy bocsássa el Sarrazint. Angela Merkel kancellár egy vasárnapi tv-interjúban jelezte, hogy a Bundesbank imázsára károsnak tartja Sarrazin nézeteit, amit orvosolni kellene. A jegybank elnöksége hétfői ülésén beérte azzal, hogy elhatárolta magát Sarrazin nézeteitől, bár közölte azt is: a közeljövőben beszélgetést fog folytatni a magát hírbe hozó elnökségi taggal, s azután dönt "további lépésekről". Mint a ZDF televízió frankfurti tudósítója elmondta, a Bundesbank vezetőségének nemigen volt más lehetősége. Egy elnökségi tagot csak akkor lehet elbocsátani, ha szakmai munkája során súlyos hivatali mulasztást követ el, erről pedig nincs szó. A törvény szavatolja a jegybank függetlenségét a kormánytól és általában a politika befolyásától, és ez a függetlenség a vezetőségnek is kijár. Még ha a Bundesbank elnökségének többi öt tagja az elbocsátásra szavazott volna - amit nem tettek -, Sarrazint csak a német államfő menthetné föl hivatalából. MTI
MEGJEGYZÉS
A hazai híroldalak teljesen elhallgatták a német Igazmondó könyvsikerét! (képen) A Könyv címe: (Németország felszámolja önmagát, hogyan tesszük hazánkat kockázatossá) Ahány oldal, annyiféle részt hallgattak el a hírből. A Hír-TV is elhadarta a hírt, miszerint a szerző könyvéből 25 ezer példány előzetesen is elfogyott. Össze-vissza idézgetnek, hogy ne legyen az olvasónak egy teljes képe a szerző kimondásairól, amivel úgy látszik fölkavarta a németek szennyes vizét. Ha fölteszik a Hír-TV-re a szöveget, akkor idézzük. Érdekes módon a cionrádió (Emeregggy) teljesen elhallgatta a hírt. A rádió is az MTI kozmetikázott hírét tette föl, amiben éppen a bankár szövegét hallgatják el. Inkább azzal foglalkoznak, hogy mivel büntetik meg. Fogadni merünk, hogy a német könyvét nálunk nem fogják kiadni. A zsidók a neten már Hitlerként ábrázolják. Ezeknek más nem jut eszébe?

No lám, azért Németországban sem sikerült kimosni minden szociáldemokrata agyát. Persze a Thilo Sarrazint bírálók is pontosan tudják, hogy minden szava igaz. Sokunk reményei szerint a pc-beszéd - mely az elmúlt húsz évnek a HIV-nél is undorítóbb vírusa - napjai meg vannak számlálva. Úgy legyen! (1 hozzászólás a Népszava oldaláról)

AUGUSZTUS 30 – HOLOBŰNÖZŐK NÉMET BANKÁRT ÜLDÖZNEK

MINDEN ZSIDÓNAK UGYANAZ A GÉNJE
Thilo Sarrazin (képen) bankár miatt a Bundesbankot tűz alá vették, mert a Welt am Sonntag hetilapban azt nyilatkozta, hogy "minden zsidónak ugyanaz a génje ". Azt is mondta, hogy a muzulmán bevándorlók egész Európában nem hajlandók vagy nem képesek integrálódni a nyugati társadalmakba. Sarrazin, aki korábban a berlini pénzügyminisztériumban dolgozott, azt mondta a magazinnak, hogy "Nem kell elfogadni azokat, akik segélyekből élnek és elutasítják a megfelelő oktatást a gyermekek számára ezáltal folyamatosan termelődnek az új, kis fejkendős és ruhás lányok. " Azonban a 65 éves Sarrazin jól tudja, hogy országa számára ez nem sok tolerancia, ezek antiszemita megjegyzések, mivel a holokausztot átélt számos német bevándorló panaszkodott a rasszista megjegyzésekre és az idegengyűlölő magatartásra. Vasárnap több német jogász azt követelte, hogy Sarrazin lépjen le a posztjáról, a Bundesbank testületi tagságáról és lemondásra szólították fel a baloldal felé hajló szociáldemokraták is, de ezeket a követeléseket Sarrazin elutasította. Merkel azt mondta az ARD német közszolgálati televíziónak, hogy "ezek a szavak megválasztása hátrányos megkülönböztetés egész csoportok számára, a kiközösítést és a megvetést jelenti, ami elfogadhatatlan és nem vezet a megoldáshoz. A Bundesbank is képviseli a mi egész országunkat, hazai és nemzetközi szinten is, ezért le kell mondania" - mondta Merkel (AP , részlet és kép)
HÁTTÉR
A fenti hír hazai oldalon is megjelent, kissé kiherélve és leegyszerűsítve. Mellesleg a bankár igazat mondott. Éppen azt mondta ki, amit a németek többsége gondol, csak a Merkel-féle marxista véleménydiktátorok miatt nem mernek kimondani. Németországba is a zsidók és a kommunisták hozták be a törököket, arabokat. Először csak vendégmunkásnak, aztán hozták az összes rokonaikat, akik évekig kapták a segélyt és most már ott tart Németország, hogy a muzulmánok akarnak dikátlni a németeknek. Most már több mecset és holo-emlékmű van Németországban mint katolikus templom. A híres Köln-i dómot is meggyalázták pár évvel ezelőtt. Ezek a déli fajok éppen úgy kezelhetetlenek, mint nálunk a cigányok és zsidók. Ezek köpnek a német szokásokra és kultúrára, ami nálunk is megtapasztalható. Magyarul, az erőszakos kiesebbségek diktatúrájáról van szó. Ők ezt nevezik demokráciának. Kadhafi, libai elnök valami ötven lóval és rengeteg sátorral éppen Rómában turnézik és oktatja ki a taljánokat, hogy kövessék az iszlámot. Micsoda aljasság! Hazai témákban sosem mondják ki, hogy a zsidó és muzulmán vallás az erőszakosan térítő vallás és akik őket nem fogadják el, azokat legyilkolják. Mohamed, a próféta ezt foglalta írásba. Le kell karddal vágni mindenkit, aki nem akar muzulmán lenni. A zsidók persze ehhez a módszerhez más körítést adnak.

AUGUSZTUS 30 – A ZSIDÓK MINDEN RENDSZERHEZ ALKALMAZKODNAK

HELLER MIÉRT NEM A ZSIDÓURALOMRÓL BESZÉLT?
Ne legyünk igazságtalanok Heller Ágnessal szemben, aki igaz, hogy nem nyert még Duna-völgye szépségversenyt, de ami késik, az nem múlik. Ágnes asszony mosná a hazugságtól foltos lepedőit a patakban, de azok nem akarnak fehéredni. Hogy a Kádár-rendszer ellenzéke zsidókból állt jobbára? Nem csoda, hiszen a mikorofonok közelségébe csak zsidókat engedtek. Hogy a Nagy Imre-per vádlottjai között sok volt a zsidó? Nagyon érthető, hiszen a cárgyilkos Nagy-Grósz Imre is zsidó volt, valamint szűkebb környezetében szintén nyüzsögtek a "megtért" bolsevik zsidók. A zsidók nagyon hamar megérzik, ha ingadozik valami és mindíg elsők megragadni az átálláshoz a kezdeményezést. (Alföldi Géza: A patkányok dala) Hogy a zsidó kultúra iránti érdeklődés nőtt Magyarországon? Ez is igaz lehet, ha az utálatot érdeklődésnek nevezzük. Hogy Magyarországon megint emelkedett az antiszemitizmus, azt minden nap az időjárásjelentés után kellene felolvasni és kéthetes prognózissal előrevetíteni pl. így: Holnapra erős antiszemita hullám várható a Kárpát-medencében, mely eltarthat egészen októberig. Viszont november közepétõl csökkenésre lehet számítani, ha az elmúlt huszönöt év átlagát vesszük figyelembe. Öltözzünk rétegesen a várható antiszemita hullám megjelenése előtt, hogy megakadályozzuk az antiszemita bacilusok terjedését. Heller Ágnes úgy tesz mintha nem tudná, hogy utálja őket az egész világ, viszont a hitsorsosai ugyanezt szajkózzák mint ő, minden országban. (1hozzászólás)

MEGJEGYZÉS
Hogy a zsidók mennyire az adott hatalomhoz dörgölőznek, azok ideológiájától teljesen függetlenül, az abból is látszik, hogy a rákosista, sztálinista vérkommunisták, a szovjet SZKP XX. kongresszusa után, azonnal „nagyimrések” lettek és azonnal „fölfedezték” a korábbi „törvénytelenségeket” és a „személyi kultuszt”. Előtte, a Horthy-korszakban is tökéletesen idomultak minden kormányhoz, beleértve a Szálasi-kormányt is, bár az már egy új korszak volt. Akkor is a Zsidó Tanács azonnal hűségesküt tett a nyilas-kormány felé. Most ugorjunk egy nagyot időben. Két éve még habosra ordították a pofájukat, hogy mindenért „azorbánviktorafelelős”, ő volt az ügyeletes szörnyeteg, akit illett köpködni minden csatornán. Most 2010 őszén? Most ugyanezek a zsidó szennycsatornák kellő tisztelettel és udvariassággal méltatják a Nemzeti Együttműködés-kormányát, hiszen a korábbi állások, poziciók és a büntetlenség megőrzése mindennél fontosabb számukra. Ezért aztán Likud Viktor békén is hagyja a véreskezű és véresszájú zsidókommunistákat, akik most baloldalinak nevezik magukat. Tessék csak megnézni az ATV adásait, szinte fényesre nyalják a Fidesz fenekét.

2010. augusztus 29., vasárnap

AUGUSZTUS 29 - TÉNYLEG NEM VOLT RENDSZERVÁLTÁS

AUGUSZTUS 29 – AGGÓDIK A MARXISTA MÚMIA

KÁDÁR-RENDSZER ANTISZEMITA VOLT?
A német zsidó lap az agymosott németeknek szolgál, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy az alább felsorolt lapok, mind-mind zsidószellemű és érdekű lapok. Tehát ez az antiszemét mese a zsidók megszokott ostoba meséje, amit a világon már sehol sem vesznek komolyan. A vörös múmiának úgy látszik az agyára ment valami, mert a Kádár-rendszer állami és pártvezetői, intézményi vezetői mind zsidók voltak, többségi, meghatározó létszámban.
A Jungle World című német szélsőbaloldali hetilap mindig is kitüntetett figyelemmel kísérte a magyarországi eseményeket. A lap egyik fő küldetése ugyanis az antiszemitizmus és a nacionalizmus leküzdése. Hosszú ideig a Jungle World volt az „antideutsch" - tehát a Németország megszűnését, a német kultúra eleve bűnös mivoltát hirdető - sajátságos berlini szubkultúra legfontosabb orgánuma. Heller Ágnes tegnap Weimarban vette át munkásságáért a Goethe-medált. Ennek kapcsán készített vele interjút a Jungle World. A téma a magyarországi antiszemitizmus volt. A lap már rögtön az első kérdésével inkább kinyilatkoztat, mint érdeklődik: szerinte a Magyar Hírlap, a Magyar Demokrata és részben a Magyar Nemzet rendszeresen teret ad antiszemita cikkeknek. Heller hasonlóan látja a helyzetet: „Igen, Magyarországon lehetséges egy olyan antiszemita közbeszéd, ami Nyugat-Európában elő nem fordulhatna." Persze nem azt állítja, hogy a lakosság többsége lenne antiszemita - szerinte azonban a lakosság nagy része mégis eltűri, végig nézi, ahogy egy kisebbség nyugodtan zsidózik. Amerikában is lehet szabadon zsidózni, de ott erre megkapja mindenki a választ: „fogd be a szád". Ezt a bátorságot hiányolja Heller a magyarokból. (...) Ezután - különösebb átvezetés nélkül - a Kádár-rendszerről beszélgetnek tovább, amiről Heller - akit a lap amúgy egykori cionistaként, marxistaként, kommunistaként mutat be - megállapítja, hogy illegitim volt. De azért még mindig a legkisebb rossz, és ez adta egyetlen legitimációs alapját. Heller szerint a magyar antiszemitizmusért a Kádár-rendszer is felelős: a maga Izrael-ellenes kiszólásaival, politikájával, azzal, hogy fasizmust mondott nácizmus helyett, vagy hogy Auschwitzról beszélni sem lehetett. Heller szerint a zsidóság volt az, amely átmentette a haladó hagyományokat, ugyanis a Kádár-rendszer ellenzéke leginkább budapesti, zsidó értelmiségiekből állt. Szerinte a zsidó értelmiségi legfeljebb 1956-ig szimpatizált a sztálinizmussal, utána szembefordult vele - amint a kommunizmus is szembefordult a zsidósággal. Heller példaként említi azt, hogy az ötvenhatos tisztogatások - főleg a Nagy Imre-per utáni kivégzések - leginkább a zsidó származásúakat érintették. A rendszerváltás Heller szerint azonban nem csak az antiszemitizmust, de a zsidóság felébredését is elhozta: immár nagyon sok „keresztény származású" ember érdeklődik a zsidó kultúra iránt. (hetinyálas alapján)
HÁTTÉR
Értjük a vörös múmia erőlködését. Tömény hazugságainak az a célja, hogy a német olvasókkal elhitesse, hogy a magyarok a bűnösek, míg a zsidók a haladó, felvilágosult emberek. Persze a múmia elszólta magát, mert példáiban végigvezeti a hazai zsidóuralmat egészen mostanáig. Mese nincs, 1945 óta mindenért a zsidók a felelősek, akármilyen pártban is szerepeltek, akármilyen lapban is firkáltak.

AUGUSZTUS 29 - IRAKI SZABADSÁGHARCOSOK

IRAKOT NEM SIKERÜLT DEMOKRATIZÁLNI AMERIKÁNAK

Az amerikai csapatok kivoulnak Irakból és csak 50 ezer tanácsadó marad ott, miközben a választások óta még mindig nincs kormánya Iraknak. Azonban az iraki szabadságharcosok nemcsak az amerikaik ellen harcolnak és a tanácsadókat is elzavarják,  hanem a cionbérenc vezetésük ellen is küzdenek. Egy év múlva egészen más helyzet lesz Irakban és lehet hogy addigra nemzeti kormányuk lesz, de a vallási megosztottság továbbra is fennmarad, aminek kimenetele nem látszik. Kép: iraki szabadságharcos és a Közel-Kelet olajoshordója, ahol Izrael csak egy pici pont

AUGUSZTUS 29 – IRÁNNAK VAN ÖNVÉDELME

MAGYARORSZÁGNAK SEMMI ÖNVÉDELME NINCS
Irán nagytávolságú löveget fejlesztett ki, 130 mm-es űrméretű és 27 – 42 km-res a hatótávolsága, amelynek tömeggyártását elkezdték – jelentette a Presstv (képen). Ez bezony rossz hír Izraelnek, de még nem jajgatnak. Irán a közelmúltban kijelentette, hogy segíteni szeretné Libanon fölfegyverzését. Ugyanakkor Libanon fölött megjelentek az izraeli kém léghajók. (presstv). Még belegondolni is rossz abba, ha mondjuk Libanon vagy Szíria kap egy ilyen löveget ajándékba Irántól. Akkor az amerikai csodarepülőgépeknek semmi értelme nem lesz.
BEZZEG MAGYARORSZÁGON NINCS ÖNVÉDELEM
Hende Csaba, HM miniszter kijelentette, hogy azért kell neünk a NATO, mert nem lenne elég pénzünk honvédelemre. Afganisztánból a zsoldosokat nem vonják ki, mert ez az ára a NATO tagságnak. A magyar zsoldosok csak ágyútölteléknek kellenek. Hende arról nem szólt, hogy milyen ország az, amelynek nincs saját honvédelme és megfelelő fegyverei? Meddig folytatja a cionkormány a cionista érdekek kiszolgálását?
NYUGATI PRAMISHÁLÓZATÚ CÉGEKET LEPLEZTEK LE
Az iráni hírszerzési miniszter szerint egyes nyugati cégek nemcsak üzletelnek Iránban, hanem belső ellenséges, lázító, felforgató munkát is végeznek. A miniszter ezeket a megjegyzéseket a nagy svéd cég, az Oriflame Cosmetics ellen tette, amiatt, hogy augusztus 22-én leleplezték a piramis- hálózatukat. Moslehi óva intett az ilyen lopakodó tevékenységek ellen, mert ezeket tiltott célokra használják föl. Az Oriflame már elégedetlenségének adott hangot, hogy elvesztették a piacukat Iránban, de arra törekednek, hogy továbbra is eladják a termékeiket az országban. Időközben a cég elismerte, hogy 5.500.000 euró folyt nekik be Iránban, 2010 második negyedévében. A piramis- hálózat Iránban hatalmas nyereséget ért el, miközben tiltott tevékenységeket folytattak. (presstv alapján)
BEZZEG MAGYARORSZÁGON
Nálunk ezek a nyugati maffiacégek szabadon garázdálkodhatnak és nemcsak a szemetüket erőszakolják a magyarokra, hanem a magyarok személyes adatait is ellopják.
KÍNA MEGINT BERÁGOTT AMERIKÁRA
A kínai tigris nem nézte jó szemmel a parjai közelében tartott amerikai-délkoreai hadgyakorlatot, amit a közelmúltban tartottak és bejelentették, hogy most Kína fog nagyszabású hadgyakorlatot tartani a Sárga-tengeren. Kína felszólított Amerikát, hogy ne merjenek legközelebb partjai közelében gyakorlatozni. Ez megint egy rossz hír a cionistáknak, hiszen eddig csak Amerika uralta az ottani tengeri térségeket, de most már Kína is beleszól ebbe. Kép: Nimitz anyahajó

2010. augusztus 28., szombat

AUGUSZTUS 28 – SÖTÉT BUNKÓK NYILATKOZNAK

Királyságot? Jó, jó, de minek?

Mi tagadás, volt néhány egészen meglepő kijelentés abban a terjedelmes interjúban, amelyet a Heti Válasz című újság készített Boross Péterrel, és amelyben az egykori miniszterelnök (aki egyébiránt éppen ma ünnepli a születésnapját) beszélt többek között a jelenlegi kormányfő helyéről és szerepéről, a bő egy hónapja köztársasági elnökké választott Schmitt Pál alkalmasságáról, a gyermektelenek különadójával kapcsolatos nézeteiről, nem különben pedig arról a munkáról, amit az új alkotmány koncepcióját kidolgozó testületben végez. Meghökkentőnek természetesen nem Boross Péter azon álláspontját tartom, hogy tudniillik „a kormányfői pozíció erejét kell növelni, az államfőnek pedig jelképes, reprezentatív szerepet szánni, s ennek megfelelő személyeket választani a tisztségre”, de még csak nem is azt a véleményét, amely szerint Schmitt államfővé emelése „telitalálat”, hiszen „magas, fess, jóképű ember”, aki remélhetően „elfelejti, hogy saját államfői programot akar alkotni, s elsősorban az érzelmi mezőben mozog majd, az állam atyjaként” (sajnos, a kötcsei lecsófőzés kimaradt Schmitt „érdemeinek” a felsorolásából), mint inkább azt az eszmefuttatást, amit az idős politikus a királyság esetleges hazai visszaállításáról mondott. Boross ugyanis arra a felvetésre, hogy kis hazánk most nyugodtan államformát is válthatna, nemcsak azt jelentette ki, hogy a Szent Koronának az újonnan elkészülő alaptörvényben mindenféleképpen helyet kellene kapnia, hanem azt is, hogy hite szerint „lehetnénk királyság”, jóllehet – tette hozzá – nem valószínű, hogy az új alkotmánnyal egészen idáig el kellene mennünk. No, már most, hogy az általam nem igazán royalistának ismert Pozsgay Imre és társai vajon meddig mennek el az alkotmányozásban, nem tudom, ám számomra a „királyság-projekt” emlegetése meglehetősen értelmetlennek tűnik. És itt természetesen korántsem arról van szó, hogy magam idegenkedem a parlamentáris monarchiáktól, elvégre ahogy látom, Európa boldogabbik felén elég jól elboldogulnak ezzel az államformával – amiként valószínűleg akkor se lenne semmilyen gond, ha az egykoron a szovjet érdekszférához tartozó országok döntenének úgy, hogy megint királyt, császárt, cárt vagy tudom is én, miféle uralkodót keresnek maguknak –, csak éppen halvány fogalmam sincs, miféle előnyöket tartogatna számunkra, ha történetesen mi is rendelkeznénk egy II. Erzsébettel, egy I. János Károllyal, netán egy V. Haralddal vagy mondjuk egy XVI. Károly Gusztávval. Mert bár a hosszú évszázadok folyamán nekünk is bőségesen volt alkalmunk hozzászokni az ilyen-olyan házi királyokhoz, az a fajta – félelemmel és tisztelettel vegyes – rajongás, amelyet az orosz emberek éreztek az ő „cár atyuskájuk” iránt (és amit nem mellesleg Sztálin esetében éppen úgy tetten érhettünk, mint napjainkban Putyinnál), valahogyan hiányzik a magyar nép lelkéből, hiába is gondolják némelyek ennek az ellenkezőjét. No, dehát még ez se lenne túlságosan nagy baj, ha a monarchia valami jóval kecsegtetne..., a mainál nagyobb jóléttel, kis hazánk kedvezőbb nemzetközi megítélésével, vagy legalábbi egy kiegyesúlyozottabb, vidámabb országgal, ami – valljuk be – nagyon is ránk férne. Minthogy azonban ilyesmikben reménykedni komoly ostobaság lenne, az istennek se látom be, vajon miért is kellene a magyar adófizetők pénzéből újabb éhes szájakat etetni. Pláne, mivel ezekből már amúgy is sokkal több van, mint kellene. (Stanga István, polgarinfo)


AKI HÜLYE AZ NE NYILATKOZZON
 NAGY NYILVÁNOSSÁG ELŐTT!
AKI OLVASATLAN AZ
 NE SZÓLJON BELE
 OLYAN TÉMÁKBA AMIHEZ HÜLYE!
A firkász fenti ostoba kijelentésével, hogy „halvány fogalmam sincs” el is árulta önmagáról azt, hogy olyan témába ütötte bele az orrát, amihez nem ért. Köszönjük a nyílt beismerést! Ugyan miféle firkász lehet az, aki nem olvasott semmit ebben a királyság államforma témában, de véleménye az van neki. Erről a témáról már a Kádár-korszakban is jelentek meg művek, de az utóbbi húsz évben erről igen gazdag szakirodalom olvasható és bárhol megvásárolhatók ezek a könyvek. Ha valaki sokat olvas egy témáról és behatóan foglalkozik vele, akkor összeáll benne egy kép és ez elég alapot ad ahhoz, hogy meg merjen szólni egy adott témában. Magyarországon most a sötét bunkók korszakát éljük. Olyan figurák firkálnak a neten dolgozatokat, akik az általános iskola magyar történelmi anyagából is megbuknának. Ha a fenti szerző legalább három-négy komoly könyvet elolvasott volna a Szent Korona Tanról és a magyar királyság államformájáról, akkor nem vetne fel ilyen ostoba kérdéseket, hogy minek most a királyság nálunk? Ha röviden akarunk az ilyen hülyéknek válaszolni, akkor elég csak annyit mondani, hogy a köztársaság államformáját a zsidókommunista patkányok erőszakolták Magyarországra, 1918-ban, 1946-ban, 1989-ben. Több mint ezer évig királyság voltunk, s ezt csak a galiciai söpredék tudta, szovjet segítséggel nálunk megszüntetni. Csak remélni tudjuk, hogy a szerző nem ehhez a sötét fajtához tartozik. Mert az ilyen sötétbunkó kérdésföltevések ebből a 0.1 %-os törpe kisebbségből szoktak kikerülni. Ugyan milyen jogon veszik a szájukra a „magyar nép lelkét” az ilyen idegen firkászok? Miért nem a saját fajtájuk lelkével foglalkoznak? Jólét? Éhes szájak? Csak nem a zsidóbűnözők által kirabolt magyar milliók miatt sajnálkozik a firkász? Megnyugtatjuk, hogy a királyság államformájában csakis a magyar érdekek érvényesülnének és nem a bűnöző kisebbségek érdekei. Amit sajnos hatvanöt éve kénytelenek vagyunk elszenvedni, de nem adjuk fel a küzdelmet. Erről biztosíthatjuk az ilyen lézengő firkászokat.

AUGUSZTUS 28 - SZOVJET ALKOTMÁNYTÓL A CIONISTA ALKOTMÁNYIG


TÁKOLMÁNYTÓL TÁKOLMÁNYIG
1949 - 2011

AUGUSZTUS 28 - SZLOVÁK GÁRDA LEHET, MAGYAR GÁRDA NEM LEHET

SZLOVÁKIA ÉS MAGYARORSZÁG IS EU-ÁLLAM
Tótoknál lehet szabadon nemzeti gárda, magyaroknál nem. Tótoknál nincsenek zsidók az állami vezetésben, Magyarországon vannak.

AUGUSZTUS 28 – BUDAHÁZY LELEPLEZI A TERRORÁLLAMOT

AZ ORBÁN-KORMÁNY
 A GYURCSÁNY-KORSZAK

TÖRVÉNYTELENSÉGEIT JOGFOLYTONOSNAK TARTJA
Budaházy a magyar szabadságharcos leleplezi az állami bűnözés különböző szintjeit és kimondja azt a lényeges tényt, hogy a Fidesz-kormány igazságszolgáltatási intézményei és hatóságai még mindig a nyolc éves Gyurcsány-korszak törvénytelenségeire hivatkoznak, azt jogfolytonosnak tartják és ezekre hivatkoznak a bírósági itéletekben. Az ügyészségeken a kommunista korszak hirhedt figurái még mindig bosszúvádakat nyújtanak be, a magyarok ellen. Kép: Budaházy a váci börtönben nyilatkozott a SZTK rádiónak, alább a videó fontos része

2010. augusztus 27., péntek

AUGUSZTUS 27 – A DEMOKRÁCIÁHOZ KOMMUNISTÁK KELLENEK

KOVÁCS ELVTÁRSNAK A SPANYOL KIRÁLY TETSZIK
DE EGY ÁRPÁD-HÁZI KIRÁLY NEM
Épületes szereplést nyújtott Kovács László, az MSZP nyúlképű frontembere, aki annak idején úgy kampányolt az EU belépésünk mellett, hogy ez azért lesz jó nekünk, mert „ ha gondolunk egyet, akár Bécsben is nyithatunk egy cukrászdát”....Azóta sem hallotunk ilyen esetről. Most Kovács elvtárs a magyar királyság államformájáról fejtette ki magvas gondolatait, Kálmán Olga előtt, akit nyugodtan nevezhetünk a legsötétebb és legbutább kérdezőnek, mivel ennek állandóan bizonyságát adja. Most is ingerülten előadta, hogy nem is érti mi az, hogy Szent Korona Tan? Nem érti mi az, hogy a Szent Korona jogi személy?.....Kovács elvtárs ezeket hallgatva mélyeket pislantott egyetértőleg, majd Boross javaslataira utalva kifejtette, hogy ő ugyan elismeri, hogy egy sor nyugati országban ma is királyság van, mint pl. Angliában, Svédországban, Hollandiában stb. De azok mind demokratikus parlamenttel működnek. Míg nálunk nem lehet visszamenni a múltba a királysággal, majd elkezdte hosszasan sorolni a maxista tankönyvek idevágó hazugságait. De volt egy apró bakija is, amikor elkezdett áradozni a spanyol királyról, hogy az milyen jó kinézetű és tekintélyes ember. De az Árpád-házi királyok leszármazottaira semmi szükség nincsen – állította a vén bolsevik. Kovács befejezésként nem kevesebbet állított, mint azt, hogy a kommunisták a demokrácia alapfeltételét jelentik....Most pedig ugorjunk egyet egy mai fontos hírre.

Gömbös Gyula
újra orosházi díszpolgár

Visszaállították Gömbös Gyula (képen) volt kormányfő díszpolgárságát az orosházi fideszes képviselők - írta az Oroscafe. A pénteki városi közgyűlésre Németh Béla polgármester (Fidesz-MDF) nyújtotta be azt a határozati javaslatot, amely a Gömbös Gyula díszpolgárságát megszüntető 2002-es határozat felülvizsgálatát indítványozta. A volt miniszterelnök 1932-ben kapta meg a díszpolgári címet.2002-ben a szocialista városvezetés arra hivatkozva bírálta felül a címet, hogy "Gömbös Gyula az adományozást követő életszakaszában méltatlanná vált az Orosháza Díszpolgára címre". A mostani döntést megelőző fideszes javaslat szerint "nem lehet egyetérteni azzal, ha valakinek a tevékenységét és életútját az adományozást követő 70 év eltelte után felülvizsgálják és a képviselő-testület többségének meggyőződése szerint átértékelik". Gömbös Gyula 1932. október 1. és 1936. október 6. között volt kormányfő Magyarországon. Miniszterelnökségének idején olyan egyezmények születtek, amelyek segítették a kilábalást a gazdasági válságból, valamint meghirdette a trianoni szerződés békés revízióját. Politikáját, a többi között az olasz mintájú korporációs rendszer bevezetését, később a konzervatív-liberális politikusok és a legális baloldal is támadta. (MTI)
IDEJE LENNE HORTHYRÓL IS
VISSZAÁLLÍTANI
A RÉGI UTCANEVEKET
Úgy látszik, hogy mai világunkban a történelmi fehér foltokat még nem sikerült felszámolni, hiszen hatalmas a történelmi tudatlanság minden társadalmi rétegben. A kommunista téveszmék viszont ma is virágoznak. Vegyünk egy szemléletes példát arra, hogy 90 évvel ezelőtt hogyan oldották meg az akkori történelmi helyzetet. Azt már most kijelentjük, hogy a mai helyzet egészen más és egészen más megoldások kellenének, csupán a példa okán nézzünk a múltba, mert a múltból kapjuk a legjobb válaszokat a mai bajainkra.
A Károlyi és Kun Béla-féle patkánylázadások leverése után még itt voltak a román csapatok, főleg az Alföldön, Budapesten és a délvidéken, hiszen a Dunántúlt Horthy nemzeti hadserege uralta. Az ország további sorsa teljesen nyitott volt, nemcsak az erőviszonyok, hanem az ideológiai nézetek miatt is, többféle pártra szakadt az ország, ahogy a korábbi századokban is voltak hasonló helyzetek. Tehát a román megszállás alatt (köszönhető Károlyi Mihály zsidó bandájának) egyetlen magyar politikai és katonai erő létezett, ez Horthy darutollas nemzeti hadserege volt, amit még Szegeden toborzott, másokkal, köztük vitéz jákfai Gömbös Gyulával együtt. Igen ám, de a patkánylázadás leverése után fölmerült az államforma kérdése. Hogyan tovább? Az, hogy Magyarország királyság marad, ez nem volt kérdéses. Csak a királlyal voltak bajok. Ugyanis IV. Habsburg Károly 1918 őszén lemondott a trónjáról, de eközben igen sok Károly- párti volt nálunk a nemesség, a nagypolgárság és a középrétegek körében is. Ennek is megvolt az oka, ugyanis Károly az I. világháború során amolyan szimpatikus király lett és a Károly-pártiak őt szerették volna újra a trónon látni, főleg a történelmi folyamatosság miatt. A Károly-pártiakat „karlisták”-nak nevezték. Ugyanakkor jelentős és befolyásos rétegek szabad királyválasztást akartak, ők voltak a "szabadkirály választók". Mondván, elég volt a Habsburgokból, különben is a Habsburgok miatt jutottunk a háborúba és az utána következő nyomorba, patkányforradalmakba. Érdekes módon egyik tábornak sem volt elég erős vezéregyénisége, de azért megküzdöttek egymással, fegyveresen is. Ugyanis IV. Károly kétszer is vissza akart térni a magyar trónra (Ausztriában nem akartak már Habsburgot látni, ott ezzel nem próbálkozott.), de mind a két alkalommal visszverték a „karlistákat”, akik IV. Károly csapatait alkották. Végül oda jutott a dolog, hogy Horthy fogadta a királyt, de Károlynak ez amolyan búcsúlátogatása lett, mert nem volt miről tárgyalniuk. Ugyanis az ANTANT csapatok főnökei (angolok, franciák) már korábban is Horthyt tartották lehetséges politikai tényezőnek, a későbbi országvezetésre. Ez már Horthy siófoki táborozása alatt érezhető volt, amikor még föl sem ért Budapestre, 1919. november 16-án. Eljött 1920 márciusa, újra összeült a Nemzetgyűlés. És akkor csak egyetlen ember volt, akit az egész ország úgy ismert, hogy ő volt az, aki leverte a kommunista patkánylázadást, s ez Horthy Miklós, a tengerész volt. Megválasztották nagy többséggel kormányzónak, de a királyság államformája megmaradt. Azonnal visszaállították ősi törvényeinket és jogszokásainkat. Később, a 30-as évek végén Horthyt azzal vádolták, hogy dinasztiát akart csinálni fiai utódlásával, de ennek nem volt komoly alapja és a gyakorlatban sem lett ebből semmi. Egy biztos. Horthy átvágta a gordiuszi csomót azzal, hogy a Habsburg királyt véglegesen menesztette és visszaállította államformánkat. Majd elkezdődött egy olyan országépítés amire ma is büszkén nézhetünk vissza, Horthy rendszerének minden hibája és bűne ellenére. A történelemben csak a nagy egyéniségek tudnak változtatni. A történelmi lehetőség mindig adott. Most csak az egyéniségeinkkel van a baj. Horthynak nemcsak szűkebb környezetében, hanem tágabb értelemben is nagy tekintélye volt, kezdettől fogva. De ezt a tekintélyt ő nem ékes szavakkal érte el – röviden és velősen beszélt mindig, ahogy egy magyar ember szokott - , hanem a tetteivel. Kép: Horthy 1929-ben Szegeden, középen ott áll Gömbös Gyula is

AUGUSZTUS 27- HÓBAGOLY JEHOVA KIRÁLYSÁGÁT AKARJA

Visszaállítaná a királyságot a volt miniszterelnök
Boross Pétert a miniszterelnök kérte fel, hogy vegyen részt az Alkotmány koncepcióját kidolgozó testületben, a politikus nagyobb befolyást adna a kormányfõ kezébe. Boross Péter szerint nem ördögtõl való dolog visszaállítani a királyságot (1). A volt miniszterelnök erről a Heti Válasznak beszélt, s kiemelte: növelni kell a kormányfő befolyását, s ezzel együtt jelképes szerepet kell adni az államfőnek. Boross igennel felelt arra a kérdésre, hogy szerinte akkor - ha ilyen lesz az új alkotmány -, Schmitt Pál köztársasági elnök "telitalálat"-e." Magas, fess, jóképű ember. Remélem elfelejti, hogy saját államfői programot akar alkotni, s elsősorban az érzelmi mezőben mozog majd, az állam atyjaként. (2) Ha így tesz, egy idő után minden bizonnyal meg fogják kedvelni – fogalmazott. A volt miniszterelnök nem tartja megfelelőnek a jelenlegi alkotmányt, úgy véli: egyszerűsíteni kellene a dokumentumot, s annak az egyén és hatalom viszonyáról kellene szólnia.(3) Boross Péter ismét kiállt a Szent Korona alaptörvényben való szerepeltetése mellett, és arra a felvetésre, hogy most akár államformát is válthatnánk, úgy reagált: "hitem szerint lehetnénk királyság is", eddig azonban valószínűleg nem kell elmenni az új alkotmánnyal. Kiemelte: Nyugaton 1945 után a királyságok maradtak, csak a keleti blokkban törölték el az államformát, s lett köztársaság. Bulgáriában, Romániában, Görögországban alig egy évszázados volt a királyság története, nálunk viszont ezer esztendőn át ez a forma adta a nemzet életének kereteit.(4) A volt kormányfő az interjúban felvetette, hogy 15-20 évig egyetlen, közös történelemkönyvet kellene bevezetni Magyarországon "a sok fércmű helyett"; kényszerhelyzettel magyarázza az Antall-kormány idején lebonyolított privatizációkat és úgy fogalmaz: remélem, a Fidesz most nemcsak megnyerte a választásokat, hanem tényleg szétzúzta a baloldalt. (hirado.hu, részlet)

ELKÉPESZTŐ A „HÓBAGOLY” SZÉLHÁMOSSÁGA
A királyság államforma bedobása Boross részéről amolyan mézesmadzag, szélhámosság. Hiszen meg is jegyezte, hogy „eddig” nem fognak elmenni az új alkotmánynál. A vén bolsi üzenget Schmittnek is, ne nagyon egyénieskedjen. Úgy látszik Hóbagolyban még benne élnek a belügyminiszteri reflexek. Ahelyett hogy arról beszélt volna, hogy a köztársaság államformával nem egyeztethető össze a magyar királyság jelképei, másrészt a Szent Korona-tanra hivatkozni a készülő alkotmány előszavában, egy közönséges  zsidó szélhámosság. Hogy Hóbagoly mekkora hóhányó az abból is látható, hogy kommunisták helyett baloldalt emlegetett. A kommunistákat Orbán nem döngölte agyagba és esze ágában sincs szétzúzni őket. Attól tartunk a Fidesznek a következő év elég bajos lesz, mert lelepleződnek a szélhámosságaik, de addig is az idei október elég forró lesz.

Pünkösdi királyságot játszadoznak a rettegő idegen csőcselékek elvtársai. Szent mázzal akarják leönteni a sátáni tervüket, de a sátánpatájuk mindig kilóg és lebuktatja, elárulja őket. Vegyük sorba hazugságaikat :
 (1) Nem ördögtől való dolog visszaállítani a királyságot:
A Kárpáthaza örökös államformája a KIRÁLYSÁG, ami érvényteleníthetetlen és hatálytalaníthatalan, mivel örökös királyunk Jézus Krisztus, örökös királynőnk Szűz Mária. Tehát szó sincs arról, hogy bárkinek is hatalmában állna visszaállítani, csak arról van szó, hogy amit eddig elhazudtak, azt most beismerik.
 (2) Schmitt Pált az állam "atyjaként" említi, miközben ez az államforma teljesen törvénytelen, mert ő patkányköztársaság elnökeként szerepel. Ezt nevezik tudathasadásos állapotnak. Ezt még megtetézi azzal az elszólással, hogy az állam atyjának mondja, holott az állam kifejezés csupán egy fogalom, miközben atyja csak embereknek lehet.
(3) Egyszerűsíteni kellene a dokumentumot, s annak az egyén és hatalom viszonyáról kellene szólnia.
A Boross Péter által említett dokumentum, az maga az illegitim idegen takonytákolmány, amit nem egyszerűsíteni kell, hanem kidobni a szemétbe, mert érvénytelen!  Ami érvényes és hatályos a mai napig, az a Szent Korona Törvény, amit az idegen csőcselék politikusai a mai napig MEGSZEGNEK! A Szent Korona Törvény ugyanúgy érvényteleníthetetlen és hatálytalaníthatatlan, (mint a KIRÁLYSÁG államforma) amihez nem lehet hozzányúlni, se elvenni belőle, se hozzátoldani ! Az örökérvényű Törvény nem az egyén és hatalom viszonyáról szól, hanem az ÖRÖKÉRVÉNYŰ  IGAZSÁGOSSÁGRÓL, mivel a Teremtő Isten Törvénye.
 (4)  1945 után a királyságok maradtak, csak a keleti blokkban törölték el az államformát, s lett köztársaság. Bulgáriában, Romániában, Görögországban alig egy évszázados volt a királyság története, nálunk viszont ezer esztendõn át ez a forma adta a nemzet életének kereteit. Az említett királyságok nem hasonlíthatóak össze a KÁRPÁTHAZA KIRÁLYSÁGÁVAL, hisz Kárpáthazában a KIRÁLYSÁG ISTENFIÚSÁG (Jézus Krestos) okán létezik, ezért nevezik koronánkat Szent Koronának, míg a többi királyságot emberek hozták létre, hatalmi-politikai harcok árán nevezik ki önjelölt álkirályaikat, maguk által gyártogatott koronákat húznak fejükre. Ezzel szemben a MAGYAR KIRÁLYSÁG APOSTOL KIRÁLYSÁG. Az Apostol szó jelentése azok szmára, akik erről még nem hallottak: akit a Teremtő Isten küldött. Tehát nem önjelöltekből áll, nem jelölgetik ki egymást, miközben a demokráciára hivatkoznak, nem lehet szavazgatni róluk, se peti-cionista mániájukkal élve, aláírásgyűjtögetéssel kicsikarni. (1hozzászólás)

 AUGUSZTUS 27 – GAZSI A MŰFORRADALMÁR AGGÓDIK

MIÉRT NEM FOGADJÁK BE
AZ IZRAELI ZSIDÓK A CIGÁNYOKAT?
A HÉT LEGJOBB VICCE:
 A MŰFORRADALMÁR AGGÓDÁSA
 TGM (képen)szerint a cigányok - mint a legkiszolgáltatottabb európai nép - akár fel is lázadhat - persze valamennyi elnyomott érdekében - a jelenlegi európai idegen- és szegényellenes politika ellen: a baloldali filozófus lángokat vizionál a csak jelszavakban liberális és egyenlőségpárti Európával szemben. TGM felrója a nyugati tagállamok álszentségét: míg az áruik szabadon áramolhatnak - például a keleti piacok felé -, addig a keletieket minden további nélkül toloncolhatják ki Nyugatról. TGM szerint azonban a romáknak minden joguk megvan arra, hogy visszatérjenek Franciaországba - ebben amúgy igaza van -, és ha ott esetleg elkövetnek bűncselekményt, akkor az ottani igazságszolgáltatás előtt kell felelniük. A kitoloncolás azonban nem megoldás szerinte. Európa ugyanis a kanti egyenlőség elvére épül - a jelenlegi Európában azonban a nyugati tagállamok gazdasági érdekei keverednek mindenféle rasszista, etnicista, szexista érvekkel. Ezt utasítja el a Kolozsvárott született filozófus. Szerinte a cigányellenességben a gazdagok egyszerűen sikeresen egymás ellen uszítják a szegényeket: a cigány ugyanúgy a rendszer áldozata, mint az esetleg ellene puffogó kisember, mondjuk a „kamionsofőr a kocsmából". TGM felpanaszolja, hogy a „magyarországi győztes jobboldal szócsöve", a Magyar Nemzet vezércikkben üdvözli Sarkozy - amúgy „egy félig magyar, félig albán-zsidó" származású elnök - idegenellenes intézkedéseit. TGM azonban optimista - hosszú távon: „Nem csak a nemzetközi csendőrség győzelmével végződhet" a történet. A lap - TGM egy korábbi cikkét idézve - a filozófust „félzsidó magyarként" jellemzi, felsorolja életútjának főbb állomásait. E jellemzés csak olaj volt a tűzre: a romániai fórumozók egy némelyike ugyanis zsidózva kéri számon TGM-en, hogy ki is ő valójában, és miért ad tanácsokat cigányügyben. (hetivalasz, részlet és kép)
ORSZÁGOT A CIGÁNYOKNAK
Kifejezetten drukkolunk annak, hogy EU ügy legyen a cigányokból, mert akkor az eddigi kényelmes EU-s államok majd rádöbbennek arra, hogy ideje lenne a cigányoknak egy államot kijelölni, mondjuk a Duna-Delta vidékén, Romániában. De lehetne mondjuk a briteknél is egyet kijelölni, hiszen ők állatira értenek a demokráciához. TGM hallgat arról, hogy a zsidó Sarkozy saját országa érdekét nézi és Franciaország van akkora hatalom, hogy nyomást tud gyakorolni az EU-ra. A téma másik érdekessége, hogy ide vezetett az, hogy bűnöző EU-s állampolgárok szabadon utazgathatnak. Kész röhej, hogy a SCHENGEN-i határokat fegyverekkel, őrséggel védik, miközben az EU tagállamok belső területén a bűnözők szabadon utazgathatnak. Valójában György Soros így álmodta meg a nyitott társdalmakat, a judaizmus jegyében. A szennykultúra, a bűnözők, az árúszemét szabadon áramolhat, és az élősködő fajtáknak senki sem állja útját. Úgy véljük a gallok bekeményítése nem röpke ötlet lesz. Ennek szele hozzánk is eljutott és most már olyan húrokat penget a Fidesz, hogy nem kell összeolvasztani a cigány és magyar gyerekeket az iskolákban. Persze mi előbb arra is választ szeretnénk már kapni, hogy:
 MIRE KÖLTÖTTÉK
 A 150 MILLIÁRD FORINTOT
 A CIGÁNYOKNÁL?

AUGUSZTUS 27 – BOLIVIA ÜLDÖZI A BŰNÖZŐKET

MI VAN COSTAS SZÁMLÁJÁN?
A nagy hatalmú ellenzéki kormányzót csalások miatt vádolják.
40 teherautót vásárolt 2007 áprilisában egy "delegáció" által az akkori Santa Cruz-i kormányzó, Ruben Costas. Ezt a program az ENSZ Fejlesztési Program (UNDP) keretében történt, de ezzel megsértette a legfelsőbb rendeletet, amely megtiltja járművek beszerzését. Ezzel közel 8.5 millió boliviai pénzt kárt okozott az államnak Costas, s emiatt sikkasztással, vámszabályok megsértésével és pazarló gazdálkodással vádolják. Ezen kívül 13 hamis számla miatt is vádolják 17,4949 dollár értékben. (ABI alapján és kép)
BEZZEG MAGYARORSZÁGON
Itt még 65 év után sem vonták felelősségre a kommunista bűnözőket, rablókat és tömeggyilkosokat és a Nemzeti Együttműködés Kormánya hallani sem akar a korábbi és mai bűnözők elszámoltatásról, felelősségre vonásáról.

2010. augusztus 26., csütörtök

AUGUSZTUS 26 - TÜNTETÉS A CIONISTA RENDŐRÁLLAM ELLEN

„Összefogás Budaházyért!”-
tüntetés a Kossuth téren

A „modern” Magyarország politikai foglyainak története 2009 áprilisában kezdődött, amikortól havonta hurcoltak el hazafiakat a hatalom végrehajtói. Budaházy György és sorstársai ellen eddig egyetlen valós bizonyítékot sem találtak, mégis több hónapon keresztül kiemelt biztonsági fokozatban tartották őket embert próbáló körülmények között, korlátozva a kapcsolattartást családjukkal és a nyilvánossággal. Az első letartóztatások óta eltelt közel másfél év során a nemzeti oldal utcai, civil és politikai nyomásgyakorlásának hatására a médiában csak „Magyarok Nyilaiként” elhíresült, illetve „Hunnia” néven emlegetett csoport tagjainak többsége már szabadlábon védekezhet, de Budaházynak 419 nap után is meghosszabbították a fogva tartását még újabb minimum két hónappal. Ebből elég! A nemzeti oldal most egyként áll ki, hogy tiltakozzon a döntés ellen, felhívja a társadalom figyelmét az újabb elképesztő arcátlanságra, és követelje Budaházy György (és a még bent lévő két sorstársának) szabadon bocsátását, hogy hazamehessen a családjához, és szabadlábon védekezhessen! A szervezők kérnek mindenkit aki egyetért az összefogással, hogy ne csak az interneten nyilvánítsák ki véleményüket, hanem a rendezvényen való részvételükkel is bizonyítsák (bizonyítsuk be), hogy egy közös célért hogyan is tud összeállni a nemzeti oldal.
A tiltakozó demonstráció helyszíne és időpontja: Állítólag szeptember 2-ra változtatták az időpontot, két vármegyés temetése miatt!
Budapest, Kossuth tér, szeptember 1. 18:00
A rendezvényen felszólalnak:
Dr. Morvai Krisztina, EP képviselő
Dr. Gaudi-Nagy Tamás, országgyűlési képviselő
Zagyva György Gyula, a HVIM tiszteletbeli elnöke
Magvasi Adrián, a Szent Korona Rádió főszerkesztője
ifj. Hegedűs Loránt, református lelkész
Tanyi László, Budaházy gyerekkori barátja

AUGUSZTUS 26 – WIKI LEAKS HÁTTÉRÜGYEK

ZSIDÓ VÉDI
A NAGY LELEPLEZŐT
Egy zsidó, Julian Assange védőügyvédje. Az USA hadsereg afganisztáni viselt dolgait kiszívárogtató ausztrál Julian Assange a svéd igazságszolgáltatás kereszttüzébe került, mindjárt svédországi tartózkodása első napjaiban. A vád ellene szexuális erőszak "úri hölgyek" ellen. Közben az egész ügy kezd hasonlítani egy kabarészínpad főpróbájához. Az ausztrál fickót nagyon hamar megkérdezte a zsidó Aftonbladet lap, melyik hónapokkal ezelőtt az izraeli szervkereskedelmet "leplezte le”, melynek a következménye az lett, hogy a tervezett EU külügyminisztereinek következõ tanácskozását elnapolták, mert Benjamin Netanyahu megsétődött. A tárgyalás anyaga a palesztin - izraeli konfliktus lett volna. Az Aftonbladet tett egy nagy sziíességet Izraelnek. Közben többen nevetségesnek nevezték a vádat és most módosították a szexuális erőszakot sima erőszakra. Julian Assange pedig a cirkusznak megfelelően rövidebbre vágatta a haját és sötét cirmosra festette. A védőügyvédje sem akárki: Leif Szilberszky (képen), aki az egyik legjobban fizetett és ismert zsidó ügyvéd Svédországban. A cikkecskét sem valami jöttment írta, hanem Alexandra Hernadi a Svenska Dagbladetban. (hyheter alapján tudósítónktól)
Megjegyzés: Már csodálkoztunk volna, ha Mózes népe nem keveredett volna ebbe az ügybe. Csak gyanítjuk, hogy az igen titkos és értékes leleplező anyagokat is magas rangú jehudák juttathatták el a leleplezéssel foglalkozó ausztrálhoz. Miért? Hogy gyengítsék Amerika helyzetét. Ezt az ipart jehudáék az összes eddigi amerikai háborúban eljátszották. Persze megint egy színjátéknak vagyunk a nézői. A Pentagon megfenyegette az ausztált, hogy vegye le az anyagait a netről, különben.....bíróság elé állítják. Ez nevetséges vád és ezt az ausztrál is jól tudja, hiszen a Pentagon igen nagy bajba kerülne, ha netán egy ilyen esetben elárulná az ausztrál, hogy kiktől is kapta az anyagokat. A Pentagon jobban tenné, ha belső nyomozást végezne. Ez persze nehéz ügy, hiszen legutóbb azt olvastuk, hogy a Pentagon dolgozói pornóanyagokat nézegettek munka közben....

AUGUSZTUS 26 - ZSIDÓKNAK SZABAD GYILKOLNI A JUDAIZMUS SZERINT

PRESSTV HÍREI
Az iráni hírszerzési miniszter azt mondta, hogy a CIA vezetésével közel 1 milliárd dollárt áldoztak arra két éve, hogy Iránban belső lázadással megdöntsék a rendszert. Erre bizonyítékaik vannak. Kép: a hírszerzési miniszter
Egy izraeli bíróság szabadon engedte azt a rabbit (képen), aki azt hirdette nyilvánosan könyvében, hogy minden gojt és goj gyereket szabad a zsidóknak megölni. Egyes rabbik véleménye szerint a rasszista rabbi nézetei nem egyeztethetők össze (ellent mond) a judaizmussal. Megjegyzés: bármilyen zsidó tan, nézet, cselekedet, vallási szöveg: vegytiszta judaizmus, kár ezt ragozni.
Afganisztánban 800 spanyol katona van, akik közül most kettőt és a tolmácsukat megölték a tálibok az északi tartományban, mire az afgánok közül 20 civilt bosszúból megöltek, akik utána tüntettek a NATO támaszpont közelében (képen)

AUGUSZTUS 26 - ORIGÓ ÚJABB MAGYARGYALÁZÁSA

A héten már a második magyargyalázó anyagot rakja föl az Origo. Az, hogy az MTI jehudái sorozatosan magyargyalázó módon adnak közre híreket, ez már régen közismert. De az Origo erre még egy külön lapáttal  rátesz, amikor a címben magyaroknak hazudja a bűnöző cigányokat...

AUGUSZTUS 26 – EMBERI JOGOK PALESZTÍNÁBAN

EU-BIZTOS CSAK AGGÓDIK

Az Európai Unió (EU) aggodalmának adtott hangot amiatt, hogy egy izraeli bíróság elítélt egy jogi aktivistát, aki tiltakozott Izrael szegregációja ellen, Ciszjordániában. Egy izraeli katonai bíróság kedden megállapította, hogy a 39 éves Abdallah Abu Rahma bűnös, mert uszított tüntetőként az izraeli katonák támadása miatt, valamint szervezője és résztvevője volt a tüntetéseknek, jogi engedély nélkül. Egy nyilatkozatot adott ki szerdán az EU külpolitikai vezetője Catherine Ashton (képen), aki azt mondta, hogy az Európai Unió megvizsgálja az akadályokat, hogy mi az "illegális " a palesztin területen? Erről számolt be a Jerusalem Post. Hozzátette, hogy őt "mélyen megérintette " az, hogy Abu Rahma börtönbe kerül, miközben az volt a célja, hogy megakadályozza a többi palesztin jogtiprását, hogy törvényes jogaikkal éljenek, s tiltakozzanak az erőszakos módon épített betonfal ellen, ami elválasztja őket. (A cikk további része semmi komoly lépést nem igér az EU részéről. A szerk.) (presstv alapján)
Megjegyzés: A cikkből hazai viszonyainkra ismerhetünk rá azonnal. Itt sem lehet a zsidók engedélye nélkül tüntetni a magyaroknak. S a zsidó humanisták szellemisége is kiderül a hírből.