2010. november 24., szerda

NOVEMBER 24 – ERRE A HÍRRE VÁRTUNK

Palesztin jelentés:
 a Siratófal nem volt soha zsidó templom része

Egy palesztin kormányzati állásfoglalás szerint a jeruzsálemi Siratófal soha nem volt zsidó templom része. A jelentést szerdán tették közzé a Palesztin Hatóság internetes oldalán, és szerzője, al-Mutavakkil Taha tájékoztatási miniszterhelyettes szerint a hivatalos palesztin álláspontot fejezi ki. "Soha nem volt az úgynevezett zsidó templom része. Csak a muzulmánok türelme tette lehetővé, hogy a zsidók ott sirassák meg hozzátartozóikat" - mondta a politikus. A több évszázados régészeti és irattári kutatásoknak ellentmondó állítás Jeruzsálemben nagy bosszúságot váltott ki. A kormány szóvivője felbujtásként értékelte. (MTI)

A TÉNYEK
 KEDVÉÉRT 
Az ókori zsidók egy vándorló, sátoros nép volt. Ha a más népek által épített városokban le is telepedtek, de ők soha nem építettek kőből városokat. Jeruzsálemben a Siratófal sem egy korábbi zsidó király gyártmánya, hanem a rómaiak és az előttük lévő népek építették. Az állítólagos Kr.u. 70-ben Titus császár alatt lerombolt zsidó templomból semmilyen kődarab, leírás nem maradt meg. Ez a legenda csak azért furcsa az első zsidó teplomról, mert a irástudók népe erről semmit sem jegyzett föl. A zsidók még két ezer éve sem oldották föl azt az ellentmondást, hogyha abban a templomban állítólag volt egy „frigyláda” ami elveszett, arról van utólagos, elképzelt rajz, ábra, de a templomról miért nincs? Mert ha állítólag lett volna ilyen jelentős teplom, akkor arról legalább szöveg vagy rajz maradhatott volna fönn, de ez sem volt. Akkor miről beszélnek a zsidók? Kép: a lengyel pápa a falnál. Ki az a hülye, aki elhiszi azt, hogy hatalmas 2 x 2 m-es köveket a finomkezű zsidó írástudók rakosgatták volna egymásra . . .A zsidók 5 ezer éves történetében semmilyen kőépítmény nem maradt fenn, amit ők építettek volna. Még a Dohány utcai templomot sem ők építették!