2010. február 26., péntek

FEBRUÁR 26 – ÚJRA MEGSZÓLALT AZ ÁLSZAKÉRTŐ

MIT KERESETT TÓÁSÓ BOLIVIÁBAN?

Erre nem adott választ a szakértő. Tarjányi hamisan állítja, hogy Belovait „fölmentették”. Nem mentették fel bűnözése alól, csak idő előtt kiengedték a börtönből és visszaengedték Amerikába. Tarjányi, aki rendőrségi szakértőnek mondja magát, olyan történelmi és politikai kérdésekben nyilatkozik, amihez semmit sem ért. Azzal még semmi baj nem lenne, ha valaki olyansmiről beszél amihez nem ért. De az már baj, ha nincsenek kellő ismeretei a boliviai kérdésekben. Ugyanis Boliviába, amikor Morales elnök került hivatalba, akkor az első dolguk az volt, hogy hazazavarták a zsidó amerikai nagykövetet (Goldberg), mert nemcsak kémkedett, hanem a diplomácia munkájával ellentétes dolgokat csinált. Fellázították a helyi ellenzéket és több amerikai alapítványt csináltak, amelyek felforgató és ügynöki munkát végeztek. Később kiderült, hogy ezek a szervezetek mind kapcsolatban voltak Rózsa Flores fegyveres bandájával. Tarjányinak van izzadságszaga, hiszen már másodszor nyilatkozik meg nagy nyilvánosság előtt olyan témában, amiben nevetségessé teszi magát. Még tavaly nyáron azzal jöttek elő, hogy a három terroristát – úgymond – kivégezték és ezt a Tarjányi-féle álszakemberek állították. Ezt a zöldségüket persze sehol sem fogadták el, hiába koldultak nyugaton, ezzel az ostoba mesével. Most megint szakértőként fantáziál Tarjányi, csak arra nem válaszol, hogy Rózsa és badája, Tóásóval együtt mit kerestek Boliviában? Hogy Boliviának mi az érdeke, azt nem Tarjányitól fogják megkérdezni. Annyit azért elárulhatunk, hogy Bolivia jogállam, míg Magyarországot egy férges banda terrorista állammá züllesztette le, hiszen egy tucat terrorista úgy szálhatott fel a Ferihegyi repülőtéren a gépekre, hogy meg sem kérdezték tőlük, hogy mi a fenének mennek csapatostul Bolivába? Tarjányinak csak annyit ajánlunk, hogy figyelmesen tanulmányozza a boliviai helyzetet, de ne a hamisító ellenzéki lapokon keresztül és akkor rá fog jönni arra, hogy Bolivában valóban működik az igazságszolgáltatás, míg nálunk ez is bűzlik a bűnözőktől. Tarjányi a zavaros meséjéből kihagyta azt a tényt, amelyet videói is rögzített, hogy maga Rózsa Flores mesélte el, hogyan akarták megölni az elnököt és a kormány tagjait a Titicaca tónál. Kép: a professzor vonzódott a fegyverekehez
Tarjáni Péter biztonságpolitikai elemző szerint izzadságszagúak azok a vádak, amelyek alapján Tóásó Elődöt Belovai Istvánon keresztül kapcsolatba akarják hozni a CIA-val. A szakember szerint a rezsim hatóságai kommunikációs eszközként tekintenek a kint raboskodó magyar fiúra, s nem valószínű, hogy szabadon engedik. A bolíviai ügyészség szerint Belovai István révén állt kapcsolatban az amerikai Központi Hírszerző Ügynökséggel (CIA) Eduardo Rózsa Flores, aki állítólag terrorista csoportot szervezett bolíviai szeparatista erők szolgálatában. Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő, az ATV Jam című műsorában azt mondta: Belovai szerepe a nyolcvanas évek közepén került az akkori média figyelmébe, mivel a szocialista rendszer hazaárulójaként tartották számon. El is ítélték, aztán felmentették. Nagyon sokat küzdött azért, hogy rehabilitálják, tavaly azonban meghalt. Tarjányi úgy véli, csupán a bolíviai hatóságok újabb kommunikációs trükkjének lehetünk tanúi. A bolíviai hatóságok mindenáron szeretnék rábizonyítani az Európai Unió állampolgáraira (írekre, magyarokra, horvátokra) és most már az amerikaiakra is, hogy Bolíviai-ellenesek, vélekedett a biztonságpolitikai szakértő. Tarjányi a műsorban elmondta, egy Belovai és Rózsa között lezajlott internetes levelet találtak ez utóbbi laptopján, és ebből vonták le azt a következtetést, hogy CIA szál is van a dologban. „Kínos, izzadságszagú ez az egész” - fogalmazott a szakértő, aki szerint egy nemzetközi vizsgálóbizottság pillanatok alatt rendet tudna tenni az egyre kuszább ügyben, ami Bolíviának is érdeke lenne. „A tavalyi elnökválasztási kampányban próbáltak olyan helyzetet teremteni, amiben kvázi be lehet azt bizonyítani, hogy Bolívia elnökét fizikai támadás veszélyezteti. Arra hivatkoztak, hogy a nyugati hatalmak nem akarják azokat a „demokratikus” irányokat engedni, amik a dél-amerikai államban elindultak” – mondta Tarjányi. A szakértő szerint olyan rendszer működik a dél-amerikai országban, amelyben nagyon nehéz az igazságot kideríteni. Vannak objektív információk, mint például a boncolási jegyzőkönyv, és ezek alapján jelenleg két irány látható. Egyrészt történtek szakmai hibák, erről fent van egy videó az interneten is. A felvételen látszik, hogy a helyszínen nincsenek holttestek, nem ott és nem úgy végezték ki őket, nem volt fegyveres ellenállás a kint levő magyarok oldaláról, és már azt is tudjuk, hogy a fegyvereket is utólag tették a helyszínre...Másrészt – folytatta Tarjányi – van az ügynek egy súlyos politikai szála is, hiszen az egész konfliktust az elnöki kampányban használták fel. „A jelenleg is börtönben levő Tóásó Előd képét állandóan az elnök mellett lehetett látni a plakátokon, mintegy sugallva, hogy ő az egyik terrorista, aki Morales elnök életére kívánt törni”. A műsorvezető azon kérdésére, vajon milyen esélyei lehetnek a hazajutásra Tóásó Elődnek, Tarjányi azt felelte, nem akarja elkeseríteni a családot, de mindaddig, amíg ez a kommunikációs tank a bolíviai hatóságok oldaláról megy, és azt a látszatot keltik, hogy terroristák akarták megölni az elnököt, addig az ő hazahozatalára nagyon kicsi az esély. (atv-barikad,részlet, febr.18)